Dacia Bigster Hybrid가 가족 여름 여행을 주제로 한 Green NCAP의 최신 연구에서 주목받고 있습니다. 이 크로스오버는 연료 탱크를 가득 채웠을 때 847km를 주행할 수 있는 것으로 제시됐으며, 주유소에 들르지 않고 800km에 이르는 대부분의 경로를 이동할 수 있는 수준입니다. 다만 이 수치는 연료를 완전히 소진할 때까지 실제로 주행한 결과가 아니라, 연비와 연료 탱크 용량을 바탕으로 계산한 값입니다.
Green NCAP는 탑승자 4명, 짐, 에어컨 작동, 고속도로 중심의 장거리 주행 조건에서 5,9 l/100 km의 연비를 기록했습니다. 50리터 연료 탱크를 기준으로 하면 약 847km를 주행할 수 있다는 계산이 나옵니다. 이 수치가 일반적인 실제 운전에 얼마나 적용되는지, 또 어떤 조건에서 하이브리드의 연료 소비가 크게 늘어나는지 살펴보겠습니다.
Green NCAP는 가족 여행을 어떻게 재현했나
독립 평가 기관은 2026년 7월 16일 여름철 도로 주행 시나리오 결과를 공개했습니다. 이 평가는 승객 4명, 짐, 작동 중인 에어컨, 상당한 비율의 고속도로 구간으로 구성된 일반적인 휴가 여행을 가정한 800km 주행입니다. 내연기관차와 하이브리드 차량에 대해서는 연비와 주행거리를 계산하고, 전기차에 대해서는 이동 중 충전에 필요한 시간도 함께 평가합니다.
시험 차량은 전륜구동과 자동변속기를 갖춘 Journey Hybrid 사양의 Bigster였습니다. 풀 하이브리드 시스템은 외부 전원에 연결해 충전할 필요가 없습니다. 구동 배터리는 제동 과정과 가솔린 엔진의 작동을 통해 에너지를 보충합니다.
847km는 보장된 주행거리가 아니라 계산값
계산은 간단합니다. 50리터를 5,9 l/100 km로 나눈 뒤 100을 곱하면 됩니다. 결과는 847,5km입니다. Hybrid 155의 50리터 연료 탱크 용량은 Dacia 공식 제원표에도 기재돼 있습니다.
Green NCAP 시나리오에서 계산한 주행거리입니다.
847km라는 수치가 모든 Bigster가 연료 부족 경고등이 켜지거나 완전히 멈출 때까지 반드시 주행할 수 있다는 뜻은 아닙니다. 실제 결과는 주행 속도, 기온, 지형, 타이어, 적재량, 맞바람, 공조 장치 사용 여부에 따라 달라집니다. 또한 운전자는 일반적으로 연료 탱크를 완전히 비우기 전에 주유하므로, 실제 주유 간격은 이론적인 수치보다 짧아집니다.
도심·고속도로·겨울철 Bigster Hybrid의 연비
고속 주행에서는 하이브리드 시스템의 장점이 줄어듭니다. 사진: Dacia / Adrien Cortesi.
Green NCAP가 평가한 것은 휴가 여행 시나리오만이 아닙니다. Bigster 전체 시험 결과에서 기온과 주행 환경에 따라 연비가 어떻게 달라지는지 확인할 수 있습니다.
시나리오 | 연비 | 결과가 보여주는 점 |
|---|---|---|
공식 WLTP | 4,7 l/100 km | 기본 인증 연비 |
따뜻한 날씨 | 4,3 l/100 km | 실험실 조건에서 가장 좋은 결과 |
짧은 도심 주행 | 4,8 l/100 km | 하이브리드는 저속에서 특히 효율적 |
+2 °C 복합 주행 | 5,1 l/100 km | 혹한은 아니지만 추운 실제 주행 조건 |
여름철 적재 주행 | 5,9 l/100 km | 탑승자 4명, 짐, 에어컨, 대부분 고속도로 |
겨울철 사이클, 예열된 상태에서 출발 | 5,2 l/100 km | 엔진과 실내가 이미 예열된 상태 |
겨울철 사이클, −7 °C 냉간 시동 | 7,2 l/100 km | 예열로 인해 연비가 크게 악화됨 |
고속도로 고속 주행 | 7,3 l/100 km | 높은 속도에서 하이브리드의 장점이 감소함 |
도심이 고속도로보다 경제적인 이유
저속에서는 하이브리드가 전기모터를 더 자주 사용하고 감속할 때 일부 에너지를 회수합니다. 반면 고속도로에서는 제동할 일이 적고, 속도가 높아질수록 공기 저항이 빠르게 커집니다. 따라서 짧은 도심 주행에서 4,8 l/100 km, 고속 시험에서 7,3 l/100 km가 나온 것은 서로 모순되지 않습니다. 두 조건에서 파워트레인이 작동하는 환경이 다르기 때문입니다.
겨울철에는 무엇이 달라지나
−7 °C에서 냉간 시동을 하면 연비가 7,2 l/100 km까지 높아졌습니다. 연료는 주행뿐 아니라 파워트레인과 실내를 예열하는 데에도 사용됩니다. 예열이 끝난 뒤에는 연비가 5,2 l/100 km로 낮아졌습니다. Green NCAP는 실내 난방 속도를 낮은 수준으로 평가했지만, 단열 성능은 수용 가능한 수준으로 판단했습니다. 운전자 입장에서는 이미 예열된 차량으로 장거리 주행을 하는 것보다 짧은 겨울철 주행의 효율이 떨어진다는 의미입니다.
환경 평가가 3,5성에 그친 이유
Bigster는 Green NCAP 평가에서 63%와 3,5성을 받았습니다. 대형 가솔린 크로스오버로서는 좋은 결과입니다. 평가 기관은 오염 물질을 효과적으로 억제한 점, 시험 차량의 비교적 낮은 중량인 1436kg, 효율적인 하이브리드 시스템 작동을 긍정적으로 평가했습니다.
하지만 온실가스 평가는 10점 만점에 4,6점에 그쳤습니다. 이유는 분명합니다. 연료 소비가 적더라도 가솔린 엔진은 CO₂를 배출하며, 평가 방식에는 차량의 전 생애주기 동안 발생하는 환경 영향이 반영됩니다. 낮은 연비는 종합 평가를 개선하지만, 가솔린 하이브리드를 배출가스 없는 차량으로 바꾸지는 못합니다.
구매자에게 이 결과가 의미하는 것
심한 추위가 없는 복합 주행에서는 Green NCAP 결과를 기준으로 약 5–6 l/100 km를 현실적인 목표로 볼 수 있습니다.
고속도로에서 빠르게 주행하거나 차량을 가득 적재할 때는 7 l/100 km에 가까운 연비를 예상하는 편이 합리적입니다.
추운 날씨에는 예열에 필요한 연료 때문에 짧은 주행의 연비가 크게 나빠집니다.
847km는 경로를 사전에 계획할 때 참고할 수 있지만, 주유와 주유 사이의 보장된 주행거리로 봐서는 안 됩니다.
실용적인 결론은 이렇습니다. Bigster Hybrid는 도심과 복합 주행에서 효율을 잘 발휘하지만, 고속에서는 연비가 일반적인 가솔린 크로스오버에 가까워집니다. 장거리 여행을 계획할 때는 여유 거리를 확보하고, 이론상 연료 탱크를 완전히 비울 때까지의 주행거리를 기준으로 경로를 짜지 않는 편이 안전합니다.
